Ну что, Алексей, так и не удалось нам с Вами продвинуться далее чем
1. Показывайте
2. Создавайте
3. Где инфо про «одно из дел»?
Ваши доводы мне очень интересны, спасибо, но Вы наверное ошиблись трибуной и точкой приложения силы… Я то ту при чем?
(конец цитаты)
Ну конечно же Вы тут абсолютно не при чем…
На тот случай если Вы, Алексей, не так часто посещаете свой канал на youtube приведу ссылку https://yadi.sk/i/Ankv8bBtu5JnV
Считаю, что кадр из видео выбран очень удачно.
Настолько «теплоизолирующие краски» минимизируют тепловые потери связанные с излучением, что когда использование таких красок приводит к увеличению тепловых потерь тепловизор может показывать что температура поверхности «инновационной теплоизоляции» даже выше, чем температура воды в «теплоизолированном» трубопроводе.
Можете продолжать и далее «прятать голову в песок» …тогда велика вероятнсть того что все закончится именно так как это описано в тексте по вышеприведенной ссылке.
Привяжут на шею производителя «ре-терм» своеобразный камень в виде
«почетного химика», для начала изрядно потопчут, ну а потом столкнут в своеобразный «омут»…Я ранее неоднократно указывал на то что вовсе не заинтересован в подобном сценарии. Ну а отдуваться в одиночку за подобных Вам деятелей, доказывая что материалы на основе микросфер не являются такими уж и бестолковыми как это видится их противникам я вовсе не собираюсь.
↧
Автор: Тот же самый Дмитрий
↧