Автор: Тот же Дмитрий

Еще раз задал вам вопрос по поводу профиля образования
в рамках вот этого поста. https://yadi.sk/i/nbEISt1pou38z
В ближайшее время покажу (файл) следователю который ведет
одно из дел в котором фигурируют «теплоизолирующие краски»
и сделаю заявление на тот случай если меня попытаются обвинить
в шантаже…на самом деле не о каком шантаже речи вестись
не может. Кстати если конструктивного диалога не состоится и дело дойдет до контрольной закупки то будет создана комиссия за работой которой выразил желание понаблюдать и следователь. В состав комиссии (при желании) может войти и представитель производителя
«ре-терм». Этим представителем может являться и юрист…только если это будет юрист… рекомендую выбрать юриста который не так же «хорошо» ориентируется в юриспруденции как директор «инновационных технологий» «умеет» пользоваться прибором ИПП.
Только вот если процесс потопления тематики будет запущен, то это приобретет необратимый характер. Чего бы мне, кстати, не очень хотелось бы…повторяю что мое мнение сводится к тому, что тематика заслуживает право на жизнь…но только на вменяемой основе, в вовсе не под лозунгом «1=50»