Не в какие правоохранительные органы я писать не собираюсь, хотя и имел дело с представителями правоохранительных органов по поводу именно «сверхтонкой теплоизоляции».
Вызывали…что касается «теплоизолирующих» красок то в данном случае уголовное дело о мошенничестве когда в качестве фигуранта выступает «почетный химик» , является вовсе не единственным уголовным делом когда в материалах дела имеются упоминания о «теплоизолирующих красках». То что мне известно как руководителю исследований таких красок я рассказал следователю, но специально что либо писать в правоохранительные органы вовсе не собираюсь. Если вызовут еще раз принесу накопившиеся материалы с тем чтобы их приобщили к делу. Весьма интересная информация имеется в этих материалах. В основном это отчеты для служебного пользования ,но более всего интересны даже не сами отчеты (хотя и там встречаются весьма занятные вещи), а приложенные к ним служебные записки…в которых, в частности, говориться о кратном расхождении в ожидаемом и полученном эффектах. В одном из случаев говориться о том, что тепловые потери как будто даже и увеличились.
Я внимательно изучил отчет и обнаружил что оптические свойства поверхности ,на которую нанесена «теплоизолирующая краска» предполагают однозначное увеличение тепловых потерь по итогам применения «инновационной теплоизоляции» на основе микросфер. Связи с Вашим очередным упоминанием об «органах» я вспомнил о том, что так и не удовлетворил Ваш интерес проявленный связи с уголовным делом о мошенничестве фигурантом которого является уже набивший оскомину «почетный химик»…Вы задавали вопросы «Что за дело? Где можно почитать?» Судя по всему приговора по этому делу еще нет.. не так уж и скоро вершиться правосудие в этой стране… об этом свидетельствует, например, вот этот документ https://yadi.sk/i/kK0GcmHajVgug от момента начала производства контрафактной «теплоизолирующей краски» до вынесения приговора прошло без малого два года. В качестве примера я привел документ касающийся одного из «новаторов» в области теплоизоляции, поскольку предполагаю что , Вы, Алексей, неплохо осведомлены об этой истории, которая началась с того, что представители РОСИЗОЛа направили обращение в ФАС на предмет пресечения недобросовестной конкуренции со стороны Ваших, с позволения сказать, коллег по внедрению «инновационной теплоизоляции». Если Вы не слышали об этой истории или успели подзабыть ее детали, попытаюсь быть максимально кратким…Две «теплоизолирующие краски» на основе микросфер были предоставлены на исследования в НИИ Мосстроя одна из красок была импортного производства, а другая «отечественного разлива». В случае импортной краски производителем заявлялся коэффициент теплопроводности на уровне 0.001 Вт/ см х К ( что соответствует 0.1 Вт/(МхК) а в случае отечественной «теплоизолирующей краски» 0.0012 Вт/(МхК) в числителе не сантиметры (как в случае импортной краски) а именно метры. Ну и выяснилось, что коэффициенты теплопроводности этих красок имеют один и тот же порядок, а именно 0.1 Вт/МхК. Под предлогом урегулирования начавшегося было дела о недобросовестной конкуренции была получена доверенность на основании которой и было осуществлено хищение торговой марки. Не смотря на то что использование краски производимой под похищенной торговой маркой , при определенных условиях, тоже способно приводить к увеличению тепловых потерь (бывшему обвиняемому в рамках уголовного дела о мошенничестве об этом в свое время сообщалось) и казалось бы похищать товарный знак (тем более откровенно мошенническим способом) не имело какого либо логического смысла…в тоже время экс фигурант уголовного дела о мошенничестве слишком много вложил в раскручивание этой торговой марки и возможно даже считал что она (торговая марка) по праву должна принадлежать именно ему….Ну и буквально «к слову» следует отметить что история склонна к повторению… на каком либо очередном, скажем так, эволюционном витке. Почему бы на очередном этапе уже изрядно затянувшейся истории с «теплоизолирующими красками» наряду с какой либо отечественной краской опять не исследовать еще и импортную , но не из США (где такие краски запретили позиционировать в качестве теплоизоляции) а из страны где тематика только набирает обороты, например, краску казахского производства , ну а для того чтобы имела место определенная новизна избрать объектами исследования такие краски чтобы эти краски объединяло не только то что они на основе микросфер, а что либо еще?…Например, то что в случае этих красок для цели введения в заблуждение потенциальных потребителей «инновационной теплоизоляции» этим потребителям демонстрируются фокусы с таянием льда на металлическом кожухе поверх слоя минеральной ваты https://youtu.be/Sj2CQ-WYZGE
Заодно интересно будет посмотреть что показывает широкополосный .болометр (с селективным фильтром и без него) когда использование «теплоизолирующей краски» разработанной казахскими «нанотехнологами» (фирмешка казахских мошенников называется «казнано») приводит к увеличению тепловых потерь.
В рамках текста ссылка на который приведена далее я выдал Вам, Алексей, небольшой секрет по поводу того что некоторые из «теплоизолирующих красок» практически лишены специфики и в случае увеличения такими красками тепловых потерь интенсификация теплообмена «теплоизолированной» поверхности с окружающей средой происходит по такому же механизму как и в случае тонкого картона когда им плотно оборачивают трубу с низким коэффициентом излучения. Разве Вам не интересно будет узнать к какому из типов относится «ре-терм»… к типу чисто картонных красок или все же специфика у «ре-терм» в той или иной мере выражена, а если все же выражена то насколько ярко? Не исключаю возможности того, что Вы, Алексей уже стали догадываться по поводу того что краски не имеющие специфики, с точки зрения их использования в составе теплоизолирующих конструкций, так же малоинтересны как и банальный бумажный картон. Ну и приближаясь к концу текста назначением которого, в основном, являлось удовлетворение проявленного Вами интереса к ходу уголовного дела о мошенничестве, в рамках которого в качестве обвиняемого выступает Ваш коллега по внедрению «инновационной теплоизоляции» следует отметить следующее…тепловизоры предназначены для измерения температуры поверхностей которые излучают как серые тела. В руководствах по пользованию тепловизорами часто можно встретить предупреждение о том, что если (как в случае «теплоизолирующих красок») излучение поверхности имеет селективный характер то показания тепловизора могут в существенной мере отличаться от реального состояния дел. Так, например, физика, который специализируется в области той же фотоники вовсе не удивит то обстоятельство что тепловизор показывает температуру поверхности структуры 225 градусов, когда по результатам контактных измерений температура поверхности на которой расположена структура составляет 101 градус и связано это вовсе не с «искажением длины волны тепловизора» как это сформулировано вот здесь https://yadi.sk/i/sZ6R8Tewi42hL .
Ну и еще следует отметить, что в отличие от мошенников, которые выдают «теплоизолирующие краски» на основе микросфер за необычайно эффективную теплоизоляцию… тепловизор не способен врать сознательно поскольку он является беспристрастным электронным прибором…этот прибор измеряет интенсивность излучения в диапазоне своей чувствительности и на основании зафиксированного значения по достаточно простому алгоритму вычисляет температуру . Алгоритм, заложенный в тепловизор, предполагает что производится измерение поверхности которая излучает как серое тело и никак иначе…Пользуясь случаем, хочу задать Вам, Алексей, вопрос по поводу профиля Вашего образования (надеюсь ,что так же как разработчик «инновационной» теплоизоляции «теплометт» Вы не забросили обучение в Вузе на втором курсе). На основании информации изложенной на http://www.koshcheev.ru/ можно сделать предположение что у Вас имеется не менее двух высших образований …Попробую угадать… одно из этих образований каким то образом пересекается с теплофизикой коль скоро Вы занимаетесь теоретическими упражнениями по поводу обоснования эффективности «инновационных теплоизолирующих материалов», ну а второе Ваше высшее образование, вероятно, связано с химией поскольку, кроме обоснований эффективности «теплоизолирующих» красок в качестве теплоизоляции Вы рассуждаете еще и о вопросах водоподготовки. Мое предположение хоть в какой то мере соответствует реальному состоянию дел?
↧
Автор: Тот же самый Дмитрий
↧