Автор: Тот же самый Дмитрий

Прокуратура…кстати весьма интригующий сценарий развития событий… в свое время изобретатель «инновационной» «теплоизоляции» «теплометт» заикался что он будет жаловаться в прокуратуру…его «доброе имя» видите ли может пострадать…Но этому фигуранту уголовного дела о мошенничестве освежили память на предмет того, что существует протокол осмотра письменных доказательств (а это, к слову сказать, юридический документ) в котором (протоколе осмотра письменных доказательств) имеется более чем явное свидетельство того, что этот «новатор» в области теплоизоляции на протяжении даже не одного года сознательно вводил в заблуждение потенциальных потребителей своей «инновационной» разработки. И эти откровенно мошеннические действия «почетного химика» были связаны не только с упоминанием протокола испытаний «ВНИПИэнергопром» от 25.02.11г. который (протокол испытаний) не имеет какого либо отношения к «теплометт»
и в этом протоколе испытаний открытым текстом говориться о том, что использование другой теплоизолирующей краски для теплоизоляции трубопровода привело к увеличению тепловых потерь Даже если в настоящий момент набрать в том же самом яндексе «теплометт ВНИПИэнергопром» можно узнать о том, что выдающиеся теплоизолирующие свойства «теплометт» якобы были доказаны в ходе неких «многочисленных испытаний» в профильном институте.
Пожалуйста https://yadi.sk/i/Ola-RtEnmaxqP «теплометт» заменяет 50 мм минеральной ваты и это якобы «было доказано…» А на самом то деле эта «инновационная» теплоизоляция была протестирована на предмет увеличения тепловых потерь и чтобы утешить «новатора» в области теплоизоляции по поводу того, что не только использование его «инновационной» разработки в качестве теплоизоляции может приводить к увеличению тепловых потерь ему и была выдана на руки копия протокола испытаний от 25.02.2011 г …Непонятно только на что рассчитывал этот «новатор» в области теплоизоляции когда сознательно обманывая инвесторов в «инновационный» «теплоизолирующий» материал он ссылался на этот протокол испытаний где открытым текстом говорилось об увеличении тепловых потерь. Возможно он рассчитывал на то, что обманутые им инвесторы позвонят в институт и спросят существует ли такой протокол испытаний а им ответят что существует…вот только инвесторы не поленились сами заявиться в здание где располагается ВНИПИэнергопром…ну и в ходе беседы с обманутыми инвесторами сотрудники института с удивлением узнали о том, что оказывается они испытывали «теплометт» в теплосети города Коломна и еще большее удивление сотрудников института вызвало то, насколько выдающимися были результаты этих испытаний.
Фотография разворота папки рекламных материалов которую (папку) принесли в институт обманутые инвесторы имеется в тексте по этой ссылке https://yadi.sk/i/mmeu4bb8gsD2R…Конечно же как законопослушные граждане сотрудники института были просто обязаны написать заявление в прокуратуру…хочу напомнить, что Вы,Алексей, написали (цитата) «Есть обоснованные претензии к РЕТЕРМ? Пишите в прокуратуру». Но в случае инцидента с «инновационным» материалом «теплометт» заявление в правоохранительные органы написали обманутые инвесторы, и для очистки совести сотрудников ВНИПИэнергопром они даже прислали копию постановления о возбуждении уголовного дела о мошенничестве (кстати, в особо крупных размерах) А вот Вы, Алексей…хотя бы для чистки совести… не хотите ли убедится в том, что при определенных условиях использование материала «Ре-терм» в качестве теплоизоляции может приводить к увеличению тепловых потерь? Если Вы например являетесь дилером по продажам этого «инновационного материала», то после того как Вы наглядно убедитесь в том, что использование Ре-терм» в состоянии приводить к увеличению тепловых потерь, если Вы, конечно, являетесь законопослушным гражданином РФ то Вы просто обязаны будете написать заявление в прокуратуру…в противном случае Вы будете являться сообщником, со всеми вытекающими из этого последствиями…